2298.jpg
父が無断で依頼した「DNA親子鑑定」 子どもや母の許可がなくても問題ないか?
2014年02月10日 17時34分

子どもを取り違えられた父親の葛藤を描いた映画『そして父になる』が話題を集めたり、有名芸能人の子どもが「実の子」なのかをめぐって騒動になったりと、昨今は親子関係をめぐる話題に事欠かない。そんな中、人間の遺伝情報が含まれるDNA(デオキシリボ核酸)を調べて生物学的に親子かどうかを判断する「DNA鑑定」に注目が集まっている。

料金は1回につき数万円から10数万円とされ、決して安いとはいえないが、DNAの採取は口の中を綿棒で軽くこすったりするだけですみ、インターネット経由で鑑定を申し込める手軽な業者も登場している。テレビドラマやニュースでDNA鑑定が多く取り上げられていることもあり、認知度の向上につれて、利用する人が増えているという。

一方でDNA鑑定は、もたらされる結果によっては、親と子の双方の人生を大きく揺さぶりかねない重い意味を持つ。仮に、父親が子どもとの血のつながりを調べるためにDNA鑑定を依頼する場合、子ども自身や母親の許可をもらう必要はあるのだろうか? もし父親が勝手にサンプルを送って鑑定を依頼した場合、あとで知った子どもや母親が精神的に傷ついたとして「慰謝料」を求めてきたら、応じなければならないのだろうか。田村勇人弁護士に聞いた。

子どもを取り違えられた父親の葛藤を描いた映画『そして父になる』が話題を集めたり、有名芸能人の子どもが「実の子」なのかをめぐって騒動になったりと、昨今は親子関係をめぐる話題に事欠かない。そんな中、人間の遺伝情報が含まれるDNA(デオキシリボ核酸)を調べて生物学的に親子かどうかを判断する「DNA鑑定」に注目が集まっている。

料金は1回につき数万円から10数万円とされ、決して安いとはいえないが、DNAの採取は口の中を綿棒で軽くこすったりするだけですみ、インターネット経由で鑑定を申し込める手軽な業者も登場している。テレビドラマやニュースでDNA鑑定が多く取り上げられていることもあり、認知度の向上につれて、利用する人が増えているという。

一方でDNA鑑定は、もたらされる結果によっては、親と子の双方の人生を大きく揺さぶりかねない重い意味を持つ。仮に、父親が子どもとの血のつながりを調べるためにDNA鑑定を依頼する場合、子ども自身や母親の許可をもらう必要はあるのだろうか? もし父親が勝手にサンプルを送って鑑定を依頼した場合、あとで知った子どもや母親が精神的に傷ついたとして「慰謝料」を求めてきたら、応じなければならないのだろうか。田村勇人弁護士に聞いた。

●「生物学的な父子関係を確かめる」という目的は正当

「まだ確立した判例は見当たりませんが、結論から言うと、慰謝料の支払いは不要と考えます」

田村弁護士はズバリこう指摘する。なぜそういえるのだろうか?

「仮に今回のケースで、慰謝料請求を考えるなら、次のような点を主張することになるでしょう。

(1)母親の反対を押し切って子供のDNAを採取して鑑定することは、子や母親の『違法な』プライバシー侵害行為にあたる。

(2)父親が父子関係を疑ったことは、家族関係を不安定にする『違法な』行為にあたる。

しかし、これらの主張は両方とも認められないと思われます」

それぞれ理由を聞いてみよう。

「まず(1)に関しては、DNA情報は確かに子どものプライバシー情報ですが、調査をするのは、親権者である父親です。

さらに、『父子関係が生物的に存在するかを確かめる』という調査目的は正当で、父親にとっては、生物としての根源的な欲求とも言えるでしょう。

したがって、こうしたDNA鑑定は正当な行為として甘受されるべきであり、子のプライバシーを『違法に』侵害してはいないと考えられます」

●「父親が無断でDNA鑑定をしても、違法とはいえない」

子どもではなく、母親のプライバシー侵害にはならないのだろうか?

「子のDNA鑑定をすることで、直接的に母親のプライバシー情報が侵害されるとまでは認められないでしょうね。

もし仮に、『母親が不貞したというプライバシー情報』が家族に伝わるとしても、それは問題とはみなされないでしょう」

(2)についてはどうだろうか?

「(1)と同様、父子関係を確かめようとする行為が、違法行為とは言えないと考えます。

もし仮にDNA鑑定によって父子関係が否定されたことで、『結果的に子の安定性を害した』と言われたとしても、その原因は父親ではなく、婚姻中に不貞の子を妊娠した妻側にあると言えるでしょう」

田村弁護士はこのように「たとえ父親が無断で父子鑑定のDNA鑑定を行ったとしても、違法とは言えず、慰謝料を支払う必要もない」という見解を述べていた。

(弁護士ドットコムニュース)

新着記事
一般的なニュースのサムネイル

同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断 全国で唯一判断割れる結果に…弁護団「きわめて不当な判決だ」

性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審で、東京高裁(東亜由美裁判長)は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。

一般的なニュースのサムネイル

最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」

裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。

一般的なニュースのサムネイル

夫の「SM嗜好」に苦しむ妻、望まぬ行為は犯罪になる?離婚が認められる条件は?

パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「答え合わせしたい」日テレの拒否は「適正手続」の観点から問題?

コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「録音の削除求められた」消さないと違法だったの?弁護士が解説

解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。

一般的なニュースのサムネイル

「サケ漁はアイヌ文化の主要な部分」日弁連、アイヌ施策推進法の改正求める意見書

日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。

もっと見る